TT-kritikkritik
mars 6, 2008 av esolu
Bloggen TT-kritik är ämnet för denna recension, som jag anlitats att skriva av rösterna i mitt huvud.
Utförande
Efter en närmare granskning finner jag bloggen vara under all kritik. En anonym skribent ägnar sig där åt att hävda Israels rätt i palestinafrågan, genom att kritisera TT för bristande objektivitet och professionalism. Här är ett exempel från den 4 mars 2008:
TT fortsätter konsekvent att dölja fakta kring våldet i och från Gaza, och att använda ett bloddrypande språk som alltid tycks ha udden riktad mot Israel.
Vidare i andra inlägg:
Enligt israeliska uppgifter var till och med 90% av alla dödade beväpnade medlemmar i terrorgrupper.
Förtjänar Hizbollah-terrorister att räknas som “dödsoffer” mer än israeliska värnpliktiga?
På detta sätt fortsätter skribenten dag efter dag att insinuera att palestiniers liv är mindre värda än israelers liv. TT framställs som en lögnaktig organisation med en ondskefull agenda. Israeliska uppgifter bemödar hin* sig inte att granska närmare, utan här väljer hin att lita på det hin läser. Att ordet “terrorist®” är lika luddigt definierat som ordet “häxa” var på medeltiden, och används på ungefär samma sätt av krigshetsare idag, verkar författaren inte bry sig om att reflektera över när hin raljerar över att TT låter bli att använda termen.
Vidare finns det ett antal andra frågor som man inte får svar på: Är detta skrivet av en bitter TT-konkurrent? Vilken politisk organisation representerar författaren (om någon)? Hur har hin gjort sitt urval av TT-artiklar? Har hin valt slumpmässiga artiklar för analys eller aktivt letat fram just de som styrker hypotesen?
Analys
Läser man bloggen i tron att man ska få njuta av saklig kritik av en nyhetsbyrå, blir man besviken. Man kan börja tro att TT är en palestinsk nyhetsbyrå, kanske driven av Hamas? Här är statistik över förekomsten av några slumpmässigt utvalda ord på bloggens startsida den 5 mars 2008:
- *israel*: 130
- *palestin*: 89
- *terror*: 48
- *usa*: 4
- *sverige*: 1
Jag hittade faktiskt inte ett enda blogginlägg som handlade om något annat än Israel/Palestina. Det är emellertid välkänt sedan tidigare att TT skriver även om annat.
Slutsats och betyg
När jag först klickade på länken såg jag fram emot att läsa saklig kritik om hur TT brister i sin nyhetsrapportering. Det hela föll på genomförandet, där för mycket fokus ägnades åt att dissekera ett ämne som debatterats tusentals gånger tidigare. Tyvärr övertygade inte argumenten denna gång, och bristande självinsikt drog ner intrycket. Slutbetyget kan inte bli annat än 1/5. Hade bloggen haft en mer passande titel, och en framtoning som bättre reflekterade innehållet kanske betyget kunde blivit högre.
*hin: Ett revolutionerande ord som jag uppfann häromdagen; ett könsneutralt han/hon, att användas när den/det inte känns tillräckligt personligt. (Patent pending.)
PS. Rösterna i mitt huvud uppmärksammade mig på att ordet “hin” borde bytas ut mot det lite mer vedertagna “hen”: http://sv.wiktionary.org/wiki/hen
underbar blogg. Inte minst länken “annat” och statistiken gör sköl för sägen
Tack för intelligent och slagkraftig humor.
Tackar!