Uppdaterat inlägg om svininfluensan.

Antingen vaccinerar man sig för att man är rädd för att viruset ska bli dödligare, eller också vaccinerar man sig för att inte behöva stanna hemma från jobbet i en vecka och kosta samhället pengar, för den befintliga formen av den ”nya influensan” är inte särskilt dödlig, i jämförelse med många andra sjukdomar.

Det första alternativet är egentligen osannolikt tack vare naturligt urval. De virus som muterar och blir mer dödliga har kortare tid på sig att spridas till andra människor. Alltså kommer de dödligaste formerna av viruset att försvinna naturligt. De virus som muterar och gör influensan mildare kommer att få stor spridning eftersom deras smittbärare fortfarande har möjlighet att bege sig ut i kollektivtrafiken och föra smittan vidare i samhället.

Vad läkemedelsföretagen tjänar på är att viruset blir relativt harmlöst men fruktat. Då kan de sälja symptomlindrande droger till fler kunder. Lyckas den här kampanjen (som varit planerad under flera år) dröjer det inte länge innan man varje år måste betala för 20 obligatoriska sprutor. Även om de är ”gratis” betalar man förstås för dem med sin skatt.

Uppdaterad 25 oktober (ny statistik).

Statistiken tycks indikera att viruset kan ha nått sin ”dödlighetstopp”, för ett tag åtminstone.

Approximativ dödlighet: Antal avlidna / antal smittade vid olika tidpunkter.

Andelen smittade som dött var:

• 0.44% den 24 juni 2009
• 0.71% den 17 juli 2009
• 0.88% den 24 juni 2009
• 0.94% den 13 aug 2009
• 1.06% den 21 aug 2009
• 1.04% den 28 aug 2009
• 1.18% den 11 sep 2009
• 1.25% den 13 sep 2009
• 1.03% den 4 okt 2009
• 1.04% den 5 okt 2009
• 1.04% den 17 okt 2009
  

Vidare ser man att den exponentiella spridningen verkar klinga av en aning. Statistiken är dock för dålig för att dra sådana slutsatser.

Det bör kanske nämnas att 1918 års pandemi hade en dödlighet (mortality rate) på 2.5%. Fågelinfluensan 2005 hade dödligheter på 34 till 100 procent i de länder där den spreds. Detta virus var alltså – ur darwinistiskt perspektiv – ett ganska misslyckat virus, som dödade sina värdprimater för effektivt, och därmed inte längre hade någon möjlighet att reproduceras.

Gammal statistik:

Antal smittade:

Antal dödsfall:

Statistiken är tagen från Wolfram Alpha.

After billions of years, time would eventually disappear altogether.

“Then everything will be frozen, like a snapshot of one instant, forever,” Prof Senovilla told New Scientist magazine. “Our planet will be long gone by then.”

Prof Gary Gibbons, a cosmologist at Cambridge University, is drawn to the idea.

“We believe that time emerged during the Big Bang, and if time can emerge, it can also disappear – that’s just the reverse effect,” he said.

Time may be running out

Why did swine flu fall off our radar when we realized that right now, it wasn’t the long awaited killer influenza after all? Well, look no further than the media. Instead of trying to report the facts and tempering its coverage with other newsworthy matters, it honed in on the outbreak and kept asking how bad it will be, how many will be infected, how many will die and whether we’re about to face the kind of pandemic the aftermath of which would at least equal that of the Spanish flu. Then, when the hype was impossible to sustain and people found out that swine flu really isn’t the new doomsday virus, the media just discarded the topic. The WHO’s declaration was a passing little newsbit, just a few seconds of the media’s time.

It’s this disparity between the initial coverage of the outbreak and what’s happening as the disease spreads which tells us something important about the kind of media we have. Instead of trying to educate or inform us when we really need cold, hard facts, our news channels are just trying to keep us glued to the TV with sensational tales and wild speculation based on what will bring in ratings rather than what people need to know.

via Greg Fish – World of Weird Things – Hey, where did swine flu go? – True/Slant.

Bör man äta mer ”Vitamin B17″? Enligt G. Edward Griffin är cancer lätt att bota och förebygga på detta sätt. Kvacksalveri eller konspiration?

G. Edward Griffin marshals the evidence that cancer is a deficiency disease – like scurvy or pellagra – aggravated by the lack of an essential food compound in modern man’s diet. That substance is vitamin B17. In its purified form developed for cancer therapy, it is known as Laetrile.

This story is not approved by orthodox medicine. The FDA, the AMA, and The American Cancer Society have labeled it fraud and quackery. Yet the evidence is clear that here, at last, is the final answer to the cancer riddle.

Why has orthodox medicine waged war against this non-drug approach? The author contends that the answer is to be found, not in science, but in politics – and is based upon the hidden economic and power agenda of those who dominate the medical establishment.

With billions of dollars spent each year on research, with other billions taken in on the sale of cancer-related drugs, and with fund-raising at an all-time high, there are now more people making a living from cancer than dying from it. If the solution should be found in a simple vitamin, this gigantic industry could be wiped out over night. The result is that the politics of cancer therapy is more complicated than the science.

/ VitaminB17.org

Så här förbättrar du Betapet:

1. Installera Greasemonkey. (Om du inte redan använder Firefox så installerar du Firefox först.)
2. Installera detta script.

Läs vidare för att ta del av förändringarna som scriptet skapar.

• Ignorerar vilka medlemmar du vill; deras inlägg döljs automatiskt
• Citerar andra inlägg smidigt
• Markerar automatiskt viktiga ord (exempelvis ditt eget nick)
• Korrigerar vanliga stavfel automatiskt
• Gör texten mer läsbar
• Skapar ”smileys” och snyggare grafik i forumet
• Korrigerar automatiskt en del trasiga länkar
• Korrigerar en del buggar såsom den klassiska ”"”-buggen
• Visar större profilbilder och mindre ”krimskrams”
• Tar bort reklam från spelrummen
• Loggar in dig i vilka spelrum du vill (även fulla)
  
• Låter dig logga in i flera spelrum samtidigt om du vill
  
• …
  

Ge mig synpunkter på scriptet i kommentarerna nedan, exempelvis förslag på nya funktioner.

Har du också gått på bluffen om att global uppvärmning, orsakad av koldioxidutsläpp, är något att oroa sig över? Grattis! Här är en film som kan få dig på sundare tankar:

STATISTIKCHOCK. Sverige har en mycket mer våldsbenägen population än Danmark. Jag har studerat statistik för anmälda brott i Danmark och Sverige mellan åren 2002 och 2007. Som lägst är svensken 2.6 gånger så våldsbenägen som dansken.

Benägenheten att begå brott är relativt konstant för de flesta jämförda brotten under dessa år. Svensken visar sig alltid vara mer våldsbenägen än dansken. Men skillnaden är ungefär densamma från år till år, med undantag för våldt*kter, där Sverige är på frammarsch. 2007 var svensken hela fem gånger så våldt*ktsbenägen som dansken!

Grafer

Data

Antal polisanmälningar per år, 2002-2007

Källor:

Anmälningar per capita

Jag läste häromdagen igenom 10000 Aftonbladetartiklar. Jag skrev upp alla ord som hittades i texterna, och räknade ihop det totala antalet förekomster av varje ord. Här publicerar jag nu, för första gången i världshistorien, de 666 vanligaste orden på Aftonbladet.se vid denna tidpunkt.

Jag finner det ospännande att se att ordet och är vanligast. Jag noterade obegeistrat, eftersom jag är mer analyserande än jag ger sken av, att ordet jag var nummer ett på motsvarande lista för ett tusental svenska bloggar, som studerades på samma sätt. Även ett flertal andra stora dagstidningar genomgick samma studium. Dock blev denna analys avbruten i förtid, så jag publicerar endast resultatet från Aftonbladet tills vidare. Aftonbladet är ändå Sveriges största tidning.

Här är de 666 vanligaste orden, där jag uteslutit ord på fler än 15 bokstäver. (En del ord är naturligtvis felstavade eller feltolkade ur texten. Jag har t ex inte korrigerat för ord som råkar radbrytas med ett bindestreck, utan i dessa fall räknas varje del som ett separat ord.)

Jag har behandlat ord som innehåller fler än 15 bokstäver för sig, och publicerar som bonus de 100 vanligaste sådana orden.

Den österrikiske filosofen Wittgenstein drog slutsatsen att han genom Tractatus hade löst alla filosofiska problem. Hela texten här (PDF). Text i jobbig HTML-version här.

Mr Wittgenstein’s Tractatus Logico-Philosophicus, whether or not it prove to give the ultimate truth on the matters with which it deals, certainly deserves, by its breadth and scope and profundity, to be considered an important event in the philosophical world. Starting from the principles of Symbolism and the relations which are necessary between words and things in any language, it applies the result of this inquiry to various departments of traditional philosophy, showing in each case how traditional philosophy and traditional solutions arise out of ignorance of the principles of Symbolism and out of misuse of language.

- Bertrand Russell

Utdrag ur texten

6.54
My propositions are elucidatory in this way: he who understands me finally recognizes them as senseless, when he has climbed out through them, on them, over them. (He must so to speak throw away the ladder, after he has climbed up on it.)

He must surmount these propositions; then he sees the world rightly.

Jag har länge misstrott människor som påstår att inget finns där universum inte finns. Är det inte typiskt att det påstådda fenomenet bara råkar finnas precis utom räckhåll för vetenskaplig prövning? Så praktiskt för förespråkarna! Då kan ingen granska fenomenet med kritiska ögon.

Jag har länge anat att inget i själva verket är vaporware, ja faktiskt trodde jag inte på dess existens överhuvudtaget under flera år. Zen en dag fick jag tänka om. Jag insåg att eftersom inget inte stämde överens med mitt förnuft borde jag tro på inget, om jag accepterade de kloka orden:

Believe nothing, no matter where you read it, or who said it, no matter if I have said it, unless it agrees with your own reason and your own common sense.

-Buddha

Jag började därför tro, letade fram en försäljare och lade min beställning med öppet sinne.

Döm om min uteblivna förvåning när jag idag öppnade brevlådan: Där låg nothing, eller ingenting som det kallas på svenska. Apatisk i hågen beslutade jag mig för att dokumentera mina intryck i en revolutionerande recension!

Paketering

Förpackningen ger ett gediget intryck, och designen andas kvalitet.

Analys och kommentar

Paketet visar sig innehålla en gasblandning bestående av ungefär 78% kväve, 21% syre, 0.9% argon, 0.04% koldioxid och möjligen lite neon. Denna gasblandning är vanligt förekommande i jordens atmosfär och kallas oftast luft.

Jag känner mig besviken. Paketeringen gav större förväntningar än så här. Luft kan definitivt inte påstås vara nothing, som produkten missvisande kallas på engelska.

Falsk marknadsföring imponerar aldrig på undertecknad.

Betyg: 1/5

Hade paketet varit tomt hade jag gladeligen satt betyget 5/5. Diskrepansen mellan namnet på förpackningen och dess innehåll lockar mig nu istället att sätta 0/5. Det tjusiga höljet motiverar dock ett stegs höjning, eftersom substans inte är lika eftertraktat som utseende i dagens samhälle.

Efterskrift

Jag borde läst produktbeskrivningen lite noggrannare. Då hade jag kunnat bespara mig beställningen. I det finstilta står nämligen en brasklapp:

… despite ‘Nothing’ being nothing, it is of course packed with millions of protons, neutrons and what have you, which is pretty good for Nothing.

I detta inlägg tänkte jag ägna mig åt lite självkritik. Ibland skriver jag inlägg såsom dessa där jag försöker analysera min egen förmåga till analytiskt tänkande och kritisk granskning.

I inlägget hittas meningar av typen:

Detta är något som jag gillar.

Man kan inte vara säker på vad ”detta” syftar på, men man vet att jag gillar det. I inlägg av denna typ framkommer en bild av mig själv som på något sätt för tankarna till Escher. Detta är något som jag gillar.

Det finns även andra sidor jag gillar, såsom denna. Tyvärr tenderar dessa sidor att hålla en lite lägre nivå vad gäller språk och innehåll, vilket visar en annan sida av min personlighet. Jag är fullt medveten om att min medvetenhet är en illusion, och att jag i själva verket inte är medveten om vem jag är, och inser att ordet ”är” är lite för luddigt i detta sammanhang.

Detta fyndiga debattinlägg illustrerar mina insikter i citatet:

Min självkännedom överträffas endast av min objektivitet, och min förträfflighet endast av min ödmjukhet.

Med stöd av dessa insikter och analysen ovan ger jag mig själv betyget 4/5 för objektivitet och självkännedom, eftersom de flesta observatörer som försöker studera sig själv misslyckas. Betyget kunde ha höjts en aning om jag illustrerat mig själv med ett självporträtt.

Uppdatering (24/5 2008): Här är ett självporträtt och lite till:

Bloggen TT-kritik är ämnet för denna recension, som jag anlitats att skriva av rösterna i mitt huvud.

Utförande

Efter en närmare granskning finner jag bloggen vara under all kritik. En anonym skribent ägnar sig där åt att hävda Israels rätt i palestinafrågan, genom att kritisera TT för bristande objektivitet och professionalism. Här är ett exempel från den 4 mars 2008:

TT fortsätter konsekvent att dölja fakta kring våldet i och från Gaza, och att använda ett bloddrypande språk som alltid tycks ha udden riktad mot Israel.

Vidare i andra inlägg:

Enligt israeliska uppgifter var till och med 90% av alla dödade beväpnade medlemmar i terrorgrupper.

Förtjänar Hizbollah-terrorister att räknas som ”dödsoffer” mer än israeliska värnpliktiga?

På detta sätt fortsätter skribenten dag efter dag att insinuera att palestiniers liv är mindre värda än israelers liv. TT framställs som en lögnaktig organisation med en ondskefull agenda. Israeliska uppgifter bemödar hin* sig inte att granska närmare, utan här väljer hin att lita på det hin läser. Att ordet ”terrorist^®” är lika luddigt definierat som ordet ”häxa” var på medeltiden, och används på ungefär samma sätt av krigshetsare idag, verkar författaren inte bry sig om att reflektera över när hin raljerar över att TT låter bli att använda termen.

Vidare finns det ett antal andra frågor som man inte får svar på: Är detta skrivet av en bitter TT-konkurrent? Vilken politisk organisation representerar författaren (om någon)? Hur har hin gjort sitt urval av TT-artiklar? Har hin valt slumpmässiga artiklar för analys eller aktivt letat fram just de som styrker hypotesen?

Analys

Läser man bloggen i tron att man ska få njuta av saklig kritik av en nyhetsbyrå, blir man besviken. Man kan börja tro att TT är en palestinsk nyhetsbyrå, kanske driven av Hamas? Här är statistik över förekomsten av några slumpmässigt utvalda ord på bloggens startsida den 5 mars 2008:

• *israel*: 130
• *palestin*: 89
• *terror*: 48
• *usa*: 4
• *sverige*: 1

Jag hittade faktiskt inte ett enda blogginlägg som handlade om något annat än Israel/Palestina. Det är emellertid välkänt sedan tidigare att TT skriver även om annat.

Slutsats och betyg

När jag först klickade på länken såg jag fram emot att läsa saklig kritik om hur TT brister i sin nyhetsrapportering. Det hela föll på genomförandet, där för mycket fokus ägnades åt att dissekera ett ämne som debatterats tusentals gånger tidigare. Tyvärr övertygade inte argumenten denna gång, och bristande självinsikt drog ner intrycket. Slutbetyget kan inte bli annat än 1/5. Hade bloggen haft en mer passande titel, och en framtoning som bättre reflekterade innehållet kanske betyget kunde blivit högre.

*hin: Ett revolutionerande ord som jag uppfann häromdagen; ett könsneutralt han/hon, att användas när den/det inte känns tillräckligt personligt. (Patent pending.)